论文查重合格标准在学术评价中具有客观性，首先体现在其技术手段的客观性上。论文查重工具采用先进的算法和技术，通过比对文本相似度来评判论文的原创性和学术诚信度，这些算法和技术都是基于客观的数学模型和统计学原理，避免了主观因素的介入。其次，论文查重合格标准的设定也是经过权威机构或学术界的讨论和研究，基于大量的实证数据和研究成果，具有较高的客观性和科学性。最后，论文查重合格标准的执行和评判过程通常是由多位专业人士或机构进行，他们严格按照标准操作，不受个人偏见或主观意识的影响，确保了评价结果的客观性。

论文查重合格标准在学术评价中的客观性还体现在其公正性和透明性上。合格标准的设定和执行过程通常是公开透明的，相关机构或专家会公布标准的制定依据、流程和结果，使得评价过程受到监督和约束，避免了权力滥用和不公正现象的发生。此外，论文查重合格标准也会根据学术领域的发展和变化不断更新和完善，以适应新的研究需求和学术标准，保持其评价结果的客观性和科学性。因此，论文查重合格标准在学术评价中的客观性是通过技术手段、权威机构制定和执行、公开透明等方式得以体现和保障的。